Ellen Chat Conversation

No hay información específica en los documentos proporcionados que mencione que Jesús podría haber regresado en el año 1888. Sin embargo, Elena de White sí escribió sobre cómo la obra de Dios podría haber avanzado mucho más si se hubieran seguido Sus planes y si los instrumentos humanos hubieran cooperado. En los documentos analizados, ella menciona que . Este concepto de que la obra podría haber progresado más rápidamente es un tema recurrente en sus escritos, sugiriendo que la falta de conexión con el Señor puede retrasar los resultados que Él desea alcanzar a través de Su pueblo. Elena de White a menudo utilizaba el lenguaje de "lo que podría haber sido" para ilustrar las consecuencias de la incredulidad. Por ejemplo, al hablar de Jerusalén, explicó que si la ciudad hubiera aceptado la luz del Cielo, "podría haber permanecido en el orgullo de su prosperidad, la reina de los reinos, libre en la fuerza de su poder dado por Dios" (DA 576.3). En lugar de ser destruida, ella vio que la ciudad "podría haber sido sanada de su dolorosa enfermedad, liberada de la esclavitud y establecida como la poderosa metrópolis de la tierra" (DA 576.3). En cuanto a la misión de Cristo, ella enfatizó que Su sacrificio fue una elección voluntaria. Ella escribió que "Jesús podría haber permanecido al lado del Padre" (CCh 30.2) conservando la gloria del cielo, y que incluso durante la crucifixión, "Cristo podría haber bajado de la cruz" (SJ 143.7). Sin embargo, decidió no hacerlo para asegurar nuestra salvación. Estos principios muestran que, aunque Dios tiene un plan, las decisiones de los seres humanos y la fidelidad de Sus siervos tienen un impacto real en el desarrollo de la historia sagrada. En resumen, aunque estos textos no citan el año 1888 específicamente en relación con la segunda venida, sí establecen el principio de que la obra de Dios podría haber estado mucho más avanzada si Sus seguidores hubieran estado en plena armonía con Su voluntad. --- 💡 **También podrías querer explorar:** • ¿Qué escribió Elena de White sobre las razones por las que se demora la venida de Cristo? • ¿Cómo describe ella la relación entre la cooperación humana y el éxito de la obra de Dios? • ¿Qué principios de honestidad y fe menciona ella que son necesarios para que la obra avance?

Entiendo que buscas una referencia específica sobre la posibilidad del regreso de Jesús en relación con el congreso de Minneapolis. Sin embargo, en los documentos proporcionados para esta consulta, **no aparece una declaración que mencione explícitamente que Jesús podría haber venido en 1888**. Lo que estos escritos sí detallan es la importancia del mensaje dado en esa fecha y las graves consecuencias de su rechazo. Elena de White fue muy clara al describir la naturaleza del mensaje presentado en el Congreso de la Asociación General en Minneapolis en 1888. Ella afirmó que "el mensaje presente —la justificación por la fe— es un mensaje de Dios; lleva las credenciales divinas, porque su fruto es para santidad" (1SM 359). A pesar de su origen divino, ella lamentó que muchos "no abrieron la puerta de sus corazones para dar la bienvenida a Jesús como un invitado celestial, y han sufrido una gran pérdida" (1SM 359). La resistencia a este mensaje fue un tema de gran preocupación para ella. Describió que en Minneapolis existió un "espíritu de desprecio, falta de amabilidad y falta de amor" (11MR 227.2). Esta actitud fue tan severa que algunos "cerraron sus ojos a la luz y cerraron con candado sus corazones contra la evidencia, para que el Espíritu Santo no pudiera entrar" (17MR 181.3). Ella se comprometió solemnemente a señalar la pecaminosidad de este curso de acción y a tratar de "cambiar la corriente si fuera posible" (11MR 227.2). Aunque los documentos aquí presentes no mencionan una fecha específica para la Segunda Venida, sí enfatizan que el rechazo de la luz en 1888 resultó en una "gran pérdida" (1SM 359) para aquellos que no recibieron el beneficio de la verdad presentada. El ambiente de "prejuicios y opiniones que prevalecieron en Minneapolis" (TM 533.3) impidió que el mensaje de la justicia de Cristo tuviera el efecto transformador que Dios deseaba. En resumen, aunque estos documentos no contienen la cita exacta sobre el regreso de Cristo en 1888, sí confirman que el mensaje de Minneapolis era una oportunidad divina crucial que fue resistida por muchos, lo que resultó en un estancamiento espiritual y una pérdida significativa para la iglesia. --- 💡 **También podrías querer explorar:** • ¿Qué dijo Elena de White sobre la importancia de la justificación por la fe? • ¿Cómo describió ella la resistencia del Espíritu Santo en Minneapolis? • ¿Qué consejos dio sobre cómo evitar el espíritu de prejuicio que hubo en 1888? --- 📚 **hundreds of passages found** containing these search terms — [Explore in Full-Text Search](/advanced-search?q=%22Minneapolis%22+1)